Справа № 583/1718/21
1-кп/583/212/21
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
30 серпня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження №42020201120000028 від 12.06.2020, №12020200060000364 від 12.06.2020, №12021200460000157 від 02.04.2021, №12021200460000226 від 12.05.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,4ст.191,ч.ч.1,2ст.366,ч.1ст.209 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хорол Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2ст.367 КК України,-
встановив:
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт №42020201120000028 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.4ст.191,ч.2ст.366,ч.1ст.209 КК України.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2021 вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
05.05.2021 на адресу суду надійшла позовної заява відділу освіти Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину (т.1 а.с. 50-53)
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2021 обвинувальний акт направлений до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20.05.2021 кримінальне провадження № 583/1718/21 відносно ОСОБА_4 повернуто до розгляду до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 вказаний обвинувальний акт №42020201120000028 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_4 призначений до судового розгляду.
03.06.2021 до суду надійшов обвинувальний акт №12020200060000364 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 03.06.2021вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
14.06.2021 на адресу суду надійшла позовної заява відділу освіти Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину (т.1 а.с. 98-101).
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 вказаний обвинувальний акт №12020200060000364 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_4 призначений до судового розгляду.
03.06.2021 до суду надійшов обвинувальний акт №12021200460000157 від 02.04.2021 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_6 та передано кримінальне провадження 03.06.2021.
Ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 04.06.2021вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2021 кримінальне провадження №12021200460000157 від 02.04.2021 відносно ОСОБА_5 передано складу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням №42020201120000028 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.4ст.191,ч.2ст.366,ч.1ст.209 КК України.
15.06.2021 до суду надійшов обвинувальний акт №12021200460000226 від 12.05.2021 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_7 та передано кримінальне провадження 15.06.2021.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.06.2021 заяву головуючого судді ОСОБА_7 про самовідвід задоволено, кримінальне провадження №12021200460000226 від 12.05.2021 передано до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення головуючого судді у порядку автоматизованого розподілу.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_8 та передано кримінальне провадження 17.06.2021.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.06.2021 заяву головуючого судді ОСОБА_8 про самовідвід задоволено, кримінальне провадження №12021200460000226 від 12.05.2021 передано до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення головуючого судді у порядку автоматизованого розподілу.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_9 та передано кримінальне провадження 18.06.2021.
Ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 22.06.2021вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2021 кримінальне провадження №12021200460000226 від 12.05.2021 відносно ОСОБА_5 передано складу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України (справа №583/2183/21) та за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.2ст.191,ч.1ст.366 КК України (справа №583/2173/21).
26.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали кримінального провадження № 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/212/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України об`єднані з матеріалами кримінальних проваджень №583/2173/21, провадження 1-кп/583/247/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України; №583/2183/21, провадження №1-кп/583/249/21 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України та кримінального провадження №583/2341/21, провадження №1-кп/583/264/21 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.367 КК України в одне провадження, та присвоєно справі єдиний номер 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/212/21.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Захисник обвинувачених у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Вислухавши думку обвинувачених, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України. Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 20.05.2021 дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно положень ст. 27 КПК Україникримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
У відповідності до положень ст.ст.61,62 КПК Українисуд вважає за необхідне визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем, прийнявши цивільні позови.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.
Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 61, 62, 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №42020201120000028 від 12.06.2020, №12020200060000364 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12021200460000157від 02.04.2021, №12021200460000226від 12.05.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 09.09.2021 о 13.30 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського, 2, м.Охтирка Сумської області.
Прийняти цивільні позови відділу освіти Комишанської сільської ради, визнавши його цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Доручити Зарічному районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Сумській області (вул. Івана Харитоненка, 12, каб. № 5 м. Суми) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.ч. 1,2 ст. 367 КК України, які надати суду до закінчення судового слідства по справі.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99265815 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Яценко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні