Справа №: 398/3901/20
провадження №: 2/398/523/21
УХВАЛА
Іменем України
"31" серпня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
представника позивача - адвоката Пилипенка В.М.,
представника відповідачів - адвоката Чернова О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , в особі філії - Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк , до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Агротранс про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати у відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ ВК Агротранс оригінали актів приймання-передачі нерухомого майна №2-18 від 16 січня 2018 року та договору купівлі-продажу нежитлових будівель №160 від 02 лютого 2021 року щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідачів відніс вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Предметом спору у цій справі є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що зазначені нежитлові будівлі перебували в іпотеці. 16 січня 2018 року зазначені нежитлові будівлі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були передані на підставі актів-приймання передачі ТОВ ВК Агротранс , яке в свою чергу 02 лютого 2021 року на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель №160 продало будівлі ОСОБА_3 , що підтверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Із зазначеної інформаційної довідки також вбачається, що будівлі передані в іпотеку АБ Украгазбанк .
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вищезазначених документів.
В той же час, суд не вбачає підстав для витребування оригіналів документів.
Пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадк у витребування нових (додаткових) доказів.
У зв`язку з витребуванням доказів, на подання яких необхідний час, в підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Пилипенка В.М. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 належним чином звірену копію акту приймання-передачі нерухомого майна №2-18 від 16 січня 2018 року щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Агротранс належним чином завірені копії:
- акту приймання-передачі нерухомого майна №2-18 від 16 січня 2018 року щодо щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- договору купівлі-продажу нежитлових будівель №160 від 02 лютого 2021 року, укладеного між ТОВ ВК Агротранс та ОСОБА_3 , щодо нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити ОСОБА_1 та ТОВ ВК Агротранс строк для подання витребуваних доказів до 20 вересня 2021 року.
Роз`яснити ОСОБА_1 та ТОВ ВК Агротранс , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2021 |
Оприлюднено | 01.09.2021 |
Номер документу | 99267556 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Шинкаренко І. П.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Авраменко О. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Авраменко О. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Авраменко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні