Ухвала

від 31.08.2021 по справі 360/2748/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2748/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання Чепурової К.В.,

представника позивача не з`явився

представника відповідача Свистули А.М., витяг ЄДРПОУ,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного малого підприємства Бріз про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

Процесуальні дії під час розгляду справи:

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 15.06.2021 клопотання Приватного малого підприємства Бріз про розгляд справи у загальному позовному провадженні задоволено, ухвалено подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.07.2021 клопотання сторін про зупинення провадження з наданням часу для примирення задоволено; зупинено провадження у справі № 360/2748/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного малого підприємства Бріз про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 09.08.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2021 поновлено провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного малого підприємства Бріз про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

У підготовче засідання, призначене судом на 31.08.2021, представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, на виконання вимог частини другої статті 180 КАС України, судом з`ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення; уточнено позовні вимоги та підстави позову, встановлено, що відповідачі позов не визнали з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, і які докази мають бути подані учасниками справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги та заперечення; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником відповідача подано відзив на позов.

Користуючись правом на подання заяв по суті справи, позивачем подано відповідь на відзив.

Свідки у справі не заявлені, підстави для призначення експертизи відсутні.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи № 360/2748/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного малого підприємства Бріз про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), на 14.09.2021 о 13 год 30 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд. 18, зала судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива