Ухвала
від 30.08.2021 по справі 911/1547/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 911/1547/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Руденка Віктора Дмитровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест»

про стягнення 198 921,28 гривень

за участю представників позивача: Андрієнко С.В. (ордер серії АА №1108328 від 26.05.2021)

Руденко С.В. (довіреність №ЮД-1/2021 від 17.07.2021)

встановив:

У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1547/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Руденка Віктора Дмитровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» про стягнення 198 921,28 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2021 у справі №911/1547/21 відкладено судове засідання на 30.08.2021.

30.08.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» надійшло клопотання про перенесення розгляду судової справи.

Водночас згідно резолюції провідного спеціаліста відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказане вище клопотання не підписано з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги " електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи вищевикладене та імперативні приписи вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» про перенесення розгляду судової справи підлягає залишенню без розгляду як таке, що подане з недотриманням форми та з порушенням встановленого порядку, передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.

У судове засідання 30.08.2021 представник відповідача не з`явився.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, а також неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №855 від 11.08.2021 « Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» , установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 1 жовтня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» про перенесення розгляду судової справи залишити без розгляду.

2. Відкласти на 13.09.2021 об 11:30 судове засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 30.08.2021, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає в частині відкладення судового засідання, а в частині залишення клопотання без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено02.09.2021
Номер документу99276692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1547/21

Рішення від 30.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні