Ухвала
від 31.08.2021 по справі 922/4128/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4128/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Державного підприємства "Конярство України" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння" (92500, Луганська обл., смт. Мілове, буд. 68) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, офіс 203) Фермерського господарства "Максагро" (92323, Луганська обл., смт. Білолуцьк, вул. Слобожанська, буд. 81) Фермерського господарства "Криничне" (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 2, офіс 18А) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Агро" (93011, Луганська обл., м. Рубіжне, Гортопу Тупік, буд. 7), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сватове-Агро" (92600, Луганська обл. м. Сватове, пров. Роз`їздний, буд. 23) Державне підприємство "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) За участі: Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4) про зобов`язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", Фермерського господарства "Максагро", Фермерського господарства "Криничне", в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва", Фермерське господарство "Максагро", Фермерське господарство "Криничне" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння" зерно пшениці, зерно кукурудзи, насіння соняшнику, що знаходиться на зберіганні, втому числі, але не виключно, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватове-Агро", та у будь-якому іншому місці зберігання, в натурі у кількості, якості та на умовах згідно Договору поставки врожаю 2020 року № 19/06/2020 від 19.06.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння", Товариством з обмеженою відповідальністю "Діброва", Фермерським господарством "Максагро" та Фермерським господарством "Криничне".

30.08.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від представника Державного підприємства "Конярство України" про його участь у судовому засіданні 06.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Байбака О.І. у відпустці, заяву Державного підприємства "Конярство України" про його участь у судовому засіданні 06.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяви між суддями від 30.08.2021 для її розгляду визначено суддю Лавренюк Т.А.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За приписами ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як передбачено ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу відповідача позивачем суду не надано.

Враховуючи викладене, а також те, що заява Державного підприємства "Конярство України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає дану заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства "Конярство України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 31.08.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Дата ухвалення рішення31.08.2021
Оприлюднено02.09.2021
Номер документу99277148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4128/20

Рішення від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні