Ухвала
від 10.06.2020 по справі 234/11395/19
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/11395/19

Провадження № 2/234/228/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши клопотання представника позивача Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про проведення судового судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Судове засідання по справі призначене на 13.07.2020 р. на 11-00 год.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі у зв`язку із неможливістю особистої участі в судовому засіданні в суді м.Краматорська через територіальну віддаленість. Просить суд забезпечити проведення відеоконференції по справі в Північному апеляційному Господарському суді м. Києва, за його місцем знаходження.

Згідно з ст.212 ЦПК України суд, за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведену норму, та те що представник позивача знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Краматорська, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції, 13 липня 2020 року о 11-00 год.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції уповноваженій особі Північного апеляційного Господарського суду м. Києва.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - адвокат Кисловська В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду І. М. Нейло

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено01.09.2021
Номер документу99285323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/11395/19

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло І. М.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні