Ухвала

від 02.09.2021 по справі 511/1611/21

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1611/21

Номер провадження: 2/511/544/21

"02" вересня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ради та визнання недійсним державного акта про право приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення 4 сесії XXIV скликання Новоукраїнської сільської ради від 22.04.2003 року №21 в частині передачі відповідачу - ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 6,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:003:0005 та визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ОД №020750 від 19.12.2003 року виданий на ім`я відповідача - ОСОБА_2 на вище зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання про витребування з архіву Приморської районної державної нотаріальної контори м. Одеса копію спадкової справи №462/01, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача та відповідач надали суду заяви, про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що зазначені позивачем докази, можуть мати суттєве значення для розгляду справи, сприятимуть встановленню кола заінтересованих осіб у розгляді даної справи, для їх отримання потрібна відповідна ухвала суду, а тому суд вважає можливим задовольнити дане клопотання в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Великомихайлівської державної нотаріальної кнтори з архіву Приморської районної державної нотаріальної контори м. Одеса копію спадкової справи №462/01 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Термін виконання ухвали до - 20 вересня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук