Ухвала
від 02.09.2021 по справі 712/8400/17
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/8400/17

Провадження № 2во/712/73/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Тітовій О.І.

розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркс"- Лук"янова В.А. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма Меркс про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічного позову ТОВ Фірма Меркс до ОСОБА_1 про виділення частки у майні, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року представник позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма " Меркс" Лук"янов В.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма Меркс про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічого позову ТОВ Фірма Меркс до ОСОБА_1 про виділення частки у майні, -

У заяві вказував, що описка полягає у невірному зазначенні категорії приміщень, які виділені в натурі товариству, та за останнім визнано на них право власності , а саме вказано, що приміщення є житловими, в той час як відповідно до висновку експерта ці приміщення є нежитловими.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/8400/17(провадження № 2/712/49/19), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269, 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/12656/20, провадження № 2/712/955/21 за позовомОСОБА_1 до ТОВ Фірма Меркс про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічний позов ТОВ Фірма Меркс до ОСОБА_1 про виділення частки у майні, -

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 17 вересня 2019 року частково задоволено первісний позов та вирішено : припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Меркс на нежитлові приміщення літ. Н-2 , що розташовані по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 в натурі:

-приміщення І поверху, а саме: приміщення коридорів № 1 площею № 1,40 кв. м. та № 2 площею 16,60 кв. м., підсобне приміщення № 2/1 площею 4,8 кв. м., приміщення кабінетів № 3 площею 16,80 кв. м., № 4 площею 32,7 кв. м., № 5 площею 18,20 кв. м., № 16 площею 14,3 кв. м. та № 17 площею 11,40 кв. м., приміщення котельні № 9 площею 11,30 кв. м., коридору № 10 площею 3,3 кв. м., санвузлів № 11 площею 4,3 кв. м. та № 12 площею 4,1 кв. м., службові приміщення № 15 площею 11,1 кв. м. та № 15/1 площею 10,8 кв. м.;

-загальна площа наданих ОСОБА_1 приміщень - 161,1 кв. м.;

-вартість наданих ОСОБА_1 приміщень - 594 802,13 грн.;

-вхід в частину нежитлових приміщень будинку - через приміщення № 1, другий вхід необхідно виконати аналогічно першому, але і іншому торці будинку в приміщенні № 2/1.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Меркс до ОСОБА_2 про виділення частки у майні задоволити.

Виділити в натурі та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Меркс право власності на житлові приміщення літ. Н-2 до якої входять:

-приміщення 1-го поверху: № 6 коридор, загальна площа - 10,7 кв. м.; № 7 коридор, загальна площа 2,8 кв. м.; № 8 сходова клітина, загальна площа 15,7 м.;

-приміщення 2-го поверху: № 18 сходова клітина, загальна площа 16,0 кв. м.; № 19 коридор, загальна площа 24,6 кв. м.; № 20 кабінет, загальна площа 21,2 кв. м.; № 21 кабінет, загальна площа 14,2 кв. м.; № 22 побутове приміщення, загальна площа 1,6 кв. м.; № 23 побутове приміщення, загальна площа 3,1 кв. м., № 24 побутове приміщення, загальна площа 31,6 кв. м.; № 25 вентилізаційні канали, загальна площа 3,6 кв. м.; № 26 вентилізаційні канали, загальна площа 1,7 кв. м.; № 27 кабінет, загальна площа 30,2 кв. м.; № 28 кабінет, загальна площа 29,4 кв. м.; № 29 кабінет, загальна площа 16,4 кв. м.,

загальна площа яких становить - 222,8 кв. м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Меркс на користь ОСОБА_1 різницю вартості між ідеальною часткою сторін при розподілі нежитлового будинку в сумі 113 902,19 грн.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема висновку експерта за результатами проведення судової будівельно- технічної експертизи № 267/18-23 від 18.04.2019 року приміщення, які можуть бути виділені , є не житловими.

Зазначена описка є технічною, не змінює рішення суду по суті, та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма Меркс про виділ частки із спільної часткової власності та зустрічного позову ТОВ Фірма Меркс до ОСОБА_1 про виділення частки у майні.

Вірно вказати : Виділити в натурі та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Меркс право власності на не житлові приміщення літ. Н-2 до якої входять:

-приміщення 1-го поверху: № 6 коридор, загальна площа - 10,7 кв. м.; № 7 коридор, загальна площа 2,8 кв. м.; № 8 сходова клітина, загальна площа 15,7 м.;

-приміщення 2-го поверху: № 18 сходова клітина, загальна площа 16,0 кв. м.; № 19 коридор, загальна площа 24,6 кв. м.; № 20 кабінет, загальна площа 21,2 кв. м.; № 21 кабінет, загальна площа 14,2 кв. м.; № 22 побутове приміщення, загальна площа 1,6 кв. м.; № 23 побутове приміщення, загальна площа 3,1 кв. м., № 24 побутове приміщення, загальна площа 31,6 кв. м.; № 25 вентилізаційні канали, загальна площа 3,6 кв. м.; № 26 вентилізаційні канали, загальна площа 1,7 кв. м.; № 27 кабінет, загальна площа 30,2 кв. м.; № 28 кабінет, загальна площа 29,4 кв. м.; № 29 кабінет, загальна площа 16,4 кв. м.,

загальна площа яких становить - 222,8 кв. м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали суду складено 02 вересня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Є. Токова

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення02.09.2021
Оприлюднено03.09.2021
Номер документу99335104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/8400/17

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Рішення від 17.09.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Рішення від 17.09.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні