Ухвала

від 10.08.2021 по справі 37/137(27/117)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2021 рокуСправа № 37/137(27/117)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засіданняГолубцової А.І., за участю: представника позивача Романова В.А., представника відповідача Ферафонтова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" про залишення позовної вимоги про визнання недійсним рішення про результати розгляду скарги від 23.04.2004 №1715/10/100 без розгляду, подану в адміністративній справі №37/137(27/117) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду скарги від 23.04.04 №1715/10/100,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" про залишення позовної вимоги про визнання недійсним рішення про результати розгляду скарги від 23.04.2004 №1715/10/100 без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області №0000042301/0 від 06.02.2004, №0000042301/1 від 23.04.2004, рішення про результати розгляду скарги від 23.04.2004 № 1715/10/100 в частині заявлених позовних вимог про визнання недійсним рішення про результати розгляду скарги від 23.04.2004 № 1715/10/100 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 16.08.2021.

Суддя О.В. Царікова