Ухвала

від 25.09.2007 по справі 35/381-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/381-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.07р.

Справа № 35/381-07

За позовом  Металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод"                      Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства

                     "Дніпровагонмаш",   м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного

                     підприємства "Дніпроенергоінвест",

                     м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  

про                стягнення 70 863, 05 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Біла Т.П., юрисконсульт, дор.№ 06/237 від 07.02.07 р.від відповідача  - представник не з`явився 

СУТЬ СПОРУ:

       Позивач просить стягнути з Відповідача суму основного боргу - 56027, 00 грн, штраф - 5043, 85 грн, пеню - 9792, 20 грн, посилаючись на договір № 01-03-07/153 від 22.03.07 р.

      Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до умов договору сплатив Відповідачу аванс в розмірі 56027,00 грн та передав в ремонт обладнання - електропічний трансформатор ЕТМПК - 3200/10-7043. Всупереч умовам договору Відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором, чим і заподіяв збитки Позивачу.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

      Відповідач в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

         Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1,2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

  У Х В А Л И В:

     1. Розгляд справи відкласти на 03.10.07 р. - 11:40 год (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

         2. До судового засідання надати:

        Позивачу - докази на підтвердження того, що Відповідач не виконав чи виконав неякісно роботи, обумовлені спірним договором підряду; перелік робіт, які повинен був виконати Відповідач, довідку про включення до ЄДРПОУ, повідомити Відповідача про час та місце наступного судового засідання, докази чого надати суду.

   Відповідачу - відзив на позовну заяву, оригінал договору (для огляду), докази оплати спірного боргу.

           Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова