Ухвала

від 03.09.2021 по справі 910/1753/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2021 р. Справа№ 910/1753/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021

у справі № 910/1753/20 (суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав

До Громадської організації Українська агенція з авторських та суміжних прав

Про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (відповідач 1) та The Norwegian Performing Rights Society (TONO) (відповідач 2), в якому просить визнати недійсним договір про заміну сторони до договору про взаємне представництво інтересів від 01.09.2014 укладеного між позивачем та відповідачами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що колишній керівник позивача перевищив повноваження передавши безоплатно на користь відповідача-1 права і обов`язки за Договором про взаємне представництво прав The Norwegian Performing Rights Society (TONO).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі №910/1753/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ДО Українське агентство з авторських та суміжних прав звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити Державній організації Українське агентство з авторських та суміжних прав строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року у справі №910/1753/20, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року у справі №910/1753/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав у справі № 910/1753/20 передано колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року апеляційну скаргу Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року у справі № 910/1753/20 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Державна організація Українське агентство з авторських та суміжних прав має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 2953,00 грн. Роз`яснено Державній організації Українське агентство з авторських та суміжних прав що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 910/1753/20 про залишення апеляційної скарги без руху 30.04.2021 року було повернуто, разом з тим, як вбачається із відомостей які містяться на сайті ЄДРСР надіслано судом: 26.04.2021, зареєстровано: 26.04.2021, оприлюднено: 27.04.2021.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 28.04.2021, та закінчився - 07.05.2021.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/1753/20 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № 910/1753/20 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек