Ухвала

від 06.09.2021 по справі 910/4468/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/4468/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Конті

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2021

у справі №910/4468/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Конті"</a>;

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика печива №1"

2)Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання недійсним свідоцтва України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2021 у справі №910/4468/20 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Конті"</a> про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4468/20.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Конті звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі №910/4468/20 та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі №910/4468/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Конті надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.21 витребувано матеріали справи №910/4468/20 з Господарського суду міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Конті"</a> до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика печива №1", Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання недійсним свідоцтва України та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/4468/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Конті"</a> на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2021, до надходження матеріалів справи №910/4468/20.

01.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4468/20.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржувана ухвала не містить у собі дату підписання повного її тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року є 09.08.2021 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав копію ухвали господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року у даній справі 04.08.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням та доданою до апеляційної скарги роздруківкою сайту Укрпошти з розділу відстеження поштових відправлень, а з апеляційною скаргою, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, останній звернувся 11.08.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 270, 234, 251, 252, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Конті на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі №910/4468/20.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Конті на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі №910/4468/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 04.10.2021 .

4. Звернути увагу учасниками апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

О.С. Копитова