Ухвала
від 06.09.2021 по справі 910/16856/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16856/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 (головуючий суддя - Пашкіна С.А. судді: Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.), рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 (суддя Бондарчук В.В.)

у справі №910/16856/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" ЛТД

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,

про стягнення 465340,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19.07.2021 відмовив Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/16856/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

31.08.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору в сумі 13960,22 грн, сплаченого за платіжним дорученням №702 від 01.07.2021.

Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору.

2. Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (вулиця Московська, 8, корпус 30, місто Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37956207) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13960 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень) 22 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №702 від 01.07.2021.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Г. О. Вронська

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.09.2021
Оприлюднено07.09.2021
Номер документу99383951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16856/19

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 02.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Рішення від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні