Ухвала
від 24.09.2007 по справі 8/297-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/297-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" вересня 2007 р.                                                                  Справа № 8/297-07

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (вул. Леніна, 1 , м. Мартинівка, Жмеринського району , Вінницької області)

  

до: Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (вул. Чайковського , 5, смт. смт. Браїлів, Жмеринського району , Вінницької області , 23100)

до: Вінницького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Поділляспирт" (вул. Нансена , 5, м. Вінниця, 21100)  

про розірвання договору про переведення боргу від 03.06.03 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" жовтня 2007 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в засіданні суду;

2. Договір та докази його належного виконання сторонами на підставі якого виник борг ВОДОСЛГП "Поділляспирт" м. Вінниця перед позивачем в сумі 500 000 грн. (оригінал в засідання копію в справу) ;

3. Письмову згоду кредитора - позивача по справі на укладення договору уступки вимоги від 03.06.03 року між відповідачами (письмову згоду надати в оригіналі в засідання для огляду та копію в справу);

4. Докази повноважень виконуючого обов'язки директора позивача Гальчук О.А. на підписання позовної заяви та вимог;

5. Докази виконання новим боржником  зобов'язання по договору про переведення боргу , якщо таке вчинялось (виписки з банку  справу);

6. Установчі документи в справу;

7. Нормативно - правове обґрунтування своїх вимог по заявленому предмету позову;

8. Докази заборгованості на 500 000 грн.  (накладні, доручення на представника, договір - копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачам:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Договір та докази його належного виконання сторонами на підставі якого виник борг ВОДОСЛГП "Поділляспирт" м. Вінниця перед позивачем в сумі 500 000 грн. (оригінал в засідання копію в справу) ;

4. Письмову згоду кредитора - позивача по справі на укладення договору уступки вимоги від 03.06.03 року між відповідача (письмову згоду надати в оригіналі в засідання для огляду та копію в справу);

5. Докази отримання від позивача вимог про сплату боргу та відповідь на них;

6. Докази виконання відповідачами  зобов'язання перед позивачем про сплату боргу в розмірі 500 000 грн. якщо таке проводилось (виписки з банку  справу);

7.  Установчі документи в справу;

8. Пояснити з наданням доказів причини не виконання умов договору про переведення боргу від 03.06.2003 року;

9. Докази заборгованості на 500 000грн. (договір , накладні , доручення на представника - оригінали в засідання , копії в справу).

5.          Ухвалу для виконання надіслати  сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу993957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/297-07

Ухвала від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні