Ухвала

від 24.09.2007 по справі 8/63-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/63-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "24" вересня 2007 р.                                             по справі  № 8/63-92

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до спільного українсько – англійського підприємства ТзОВ „Західна нафтова група”, м. Луцьк

про визнання недійсними договорів купівлі – продажу земельних ділянок та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки

                                                                                                Суддя  Кравчук А.М.

Представники:  

Від позивача: Оліярник Р.І., довір. № 208 від 25.05.2007 року

  Від відповідача: Писаренко К.Ю., довір. № 1287 від 06.09.2007 року,

  Проневич В.В., довір. № 1281 від 06.09.2007 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.  

В судовому засіданні 13.09.2007 року оголошувалась перерва.

          Суть спору: позивач – Львівська міська рада просить визнати недійсними договори купівлі – продажу земельних ділянок, укладені 27.09.2005 року, 20.10.2005 року та 31.01.2006 року між ПП „Галицькі страви” та ТзОВ „Західна нафтова група”, а також видані на їх підставі державні акти з тих підстав, що відповідач придбав спірні земельні ділянки в особи – ПП „Галицькі страви”, яка шахрайським шляхом заволоділа ними. А саме: ПП „Галицькі страви” придбала спірні земельні ділянки на підставі договору купівлі – продажу земельних ділянок, укладеного 31.12.2001 року з Львівською міською радою в особі департаменту економічної політики та ресурсів. Проте, ухвала Львівської міської ради №688 від 29.06.2000р., що була підставою договору від 31.12.20001р., не містить рішення щодо продажу спірних земельних ділянок; додаток до згаданої ухвали було фальсифіковано невідомими особами, про що на теперішній час триває розслідування у кримінальній справі за фактом підроблення документів.  

          Представник відповідача у клопотанні (вх.№01-32/13633 від 13.09.2007 року) та в судовому засіданні просить провадження у справі припинити в силу п. 6 ст. 80 ГПК України, оскільки ПП „Галицькі страви”, що є стороною спірних договорів  купівлі - продажу земельних ділянок, виключене з ЄДРПОУ та його державну реєстрацію припинено 12.05.2006 року.

         Крім того, представник відповідача в судовому засіданні зазначав, що спірні договори не порушують права чи інтереси позивача, оскільки на момент звернення його до суду та день розгляду справи він не є власником земельних ділянок (право власності зареєстровано за відповідачем).

         Позивач у клопотанні № 1.7-7340 від 11.09.2007 року та його представник в судовому засіданні просив  відкласти розгляд справи до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м. Львова про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ПП „Галицькі страви”.

          Представник відповідача проти клопотання позивача заперечує, оскільки позитивне вирішення справи про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ПП „Галицькі страви” буде підставою для звернення позивача з новим позовом до ПП „Галицькі страви”.

         Крім того, позивач у клопотанні № 1.7-7340 від 11.09.2007 року в силу ст. 27 ГПК України просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача наступних юридичних осіб: військову частину №124 Генерального штабу ЗС України у

м. Львові, ВАТ „Львівська автобаза №1”, ЗАТ „Проектно – будівельне об'єднання «Львівміськбуд», ВАТ «Львівський інструментальний завод», ТзОВ «Компанія «Фах», ВАТ „Львівтекстиль”, ВАТ „Львівсільмаш”, ТзОВ „Нафта Львів”. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на результати обстеження, проведеного 26.04.2007р. Львівською міською радою спільно з ЛМУ ГУ УМВС у Львівській області, якими виявлено, що на 13 земельних ділянок поширюються обмеження щодо можливості їх законного набуття у власність, пов'язані з місцевими правилами забудови населеного пункту, а також наявністю землекористувачів, які мають документи на право користування спірними земельними ділянками, на яких розташовані будівлі і споруди, що належать цим користувачам.

         Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечує, зазначає, що підстави для залучення вищевказаних юридичних осіб до участі у справі відсутні, оскільки належні їм земельні ділянки не накладаються на спірні. На підтвердження подає лист Львівського міського управління земельних ресурсів від 19.06.2007 року № но/01-15/2312.

 Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору між даними сторонами. При цьому суд виходив з наступного.

       Конституцією України та чинним законодавством передбачено право позивача на звернення до суду за захистом порушеного права чи інтересу у спосіб, визначений ст. 16 ЦК України.

       Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

         Виходячи зі змісту зазначеної норми, порушення права чи законного інтересу або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду.

         Позивачами в силу ст. 21 ГПК України є підприємства та організації, що подали позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

         Згідно ст. 84 ГПК України рішення господарського суду постановляється на користь сторони у справі.

         Договори купівлі – продажу земельних ділянок від  27.09.2005 року, 20.10.2005 року та 31.01.2006 року укладені між ПП „Галицькі страви” та ТзОВ „Західна нафтова група”.

       Позивач – Львівська міська рада не є стороною у спірних договорах, не є власником земельних ділянок. Спір про визнання недійсними договорів купівлі – продажу земельних ділянок стосується прав та охоронюваних інтересів  сторін договорів.

        Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

        Згідно ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.  

       Позивач не довів, що спірними договорами порушені його права чи інтереси, які права чи інтереси будуть поновлені постановленням рішення про визнання угод, що укладені між ПП „Галицькі страви” та ТзОВ „Західна нафтова група”, недійсними.

       Враховуючи вищевикладене, а також необхідність застосування двосторонньої реституції відповідно до с. 216 ЦК України в разі визнання спірних договорів недійсними, є підстави вважати про відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами у справі. Докази порушення інтересів позивача – Львівської міської ради в контексті рішення Конституційного Суду України (у справі про охоронюваний законом інтерес) №1-80/2004р. від 01.12.2004 року справа №18-рл/2004) до матеріалів справи не додані.

       Відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          До висновку про припинення провадження у справі по п. 11 ст. 80 ГПК України у разі відсутності спірного матеріального правовідношення  між сторонами у справі дійшов Верховний Суд України у справі № 30-16/432-04-11492 (16/120-05-2515).

       Клопотання відповідача про припинення провадження у справі на підставі

п.6 ст. 80 ГПК України відхилене судом, оскільки в силу вказаного пункту  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано. ПП „Галицькі страви” не є стороною у даній справі.

       На підставі викладеного клопотання позивача про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі третіх осіб відхилені судом.

       Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 ГПК України, -

у х в а л и в:  

        Провадження у справі за позовом  Львівської міської ради до спільного українсько – англійського підприємства ТзОВ „Західна нафтова група” про визнання недійсними договорів купівлі – продажу земельних ділянок та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки припинити.

          Суддя