У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
заучастю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
на ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2021 року.
За участі учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
третьої особи, щодо майна якого вирішується
питання про арешт майна ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)
його представника - адвоката ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції)
Керуючись ст. 376, 404, 405, 407 ч. 3, 422, 532 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргупредставника третьоїособи,щодо майнаякої вирішуєтьсяпитання проарешт ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 залишитибез задоволення,а ухвалуслідчого суддіОчаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від08лютого 2021року пронакладення арешту на майно - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження о 09:45 годині 10 вересня 2021 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 99400982 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Фаріонова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні