Ухвала

від 06.09.2021 по справі 280/2448/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2448/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року по справі №280/2448/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним дій, наказу, та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (яке є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС, який був правонаступником Офісу великих платників податків ДФС) подало апеляційну скаргу.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як свідчать матеріали справи, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року, яке ухвалено у порядку письмового провадження (без виклику сторін). Про розгляд справи відповідач був повідомлений, про що свідчить наявна в матеріалах телефонограма (т.3, а.с. 245) та клопотання відповідача про розгляд справи без участі в порядку письмового провадження (т.3, а.с.247). Згідно супровідного листа від 21.05.2020 копію вказаного рішення суду направлено на адресу сторін, та згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано відповідачем 27.05.2020 (т.3, а.с.258).

Разом з тим, з апеляційною скаргою Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося лише 29.07.2021 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції).

Наведене свідчить про звернення скаржника з апеляційною скаргою після спливу

одного року з дня складення повного тексту зазначеного вище судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року по справі №280/2448/19.

Ухвала набирає законної сили з 06.09.2021 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк