Ухвала

від 07.09.2021 по справі б8/003-11 (911/3169/20)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа№ Б8/003-11 (911/3169/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021

у справі № Б8/003-11 (911/3169/20) (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; код ЄДРПОУ 03755934)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним правочину, припинення права власності, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11

за заявою Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Київська обл., м. Кагарлик (код ЄДРПОУ 41248147)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; код ЄДРПОУ 03755934)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою Кагарлицького ОУПФ України Київської області до Боржника СТОВ "Потік" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2020 припинено процедуру ліквідації СТОВ "Потік"; введено процедуру санації Боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Микитьона В.В.; затверджено план санації СТОВ "Потік"; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час у справі триває процедура санації.

02.11.2020 до суду надійшла позовна заява СТОВ "Потік" від 29.10.2020 б/№ (вх. № 3211/20) до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, скасування права власності, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі №Б8/003-11 (911/3169/20) позов задоволено повністю ; визнано недійсним правочин , вчинений ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо набуття права власності шляхом виділення в натурі із складу пайового фонду КСП "Потік", утримувачем та користувачем якого є СТОВ "Потік", об`єктів нерухомого майна: контора, загальною площею 194,1 кв.м., сіносховище, загальною площею 1304,9 кв.м., силососховище, загальною площею 1108,1 кв.м., вагова будка, загальною площею 19,1 кв.м.; припинено право власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкти нерухомого майна:

- контора, загальною площею 194,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ;

- сіносховище, загальною площею 1304,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_3 ;

- силососховище, загальною площею 1108,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_3 ;

- вагова будка, загальною площею 19,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_3 .

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Гуцуляк Тетяни Віталіївни від 04.11.2017 про:

- державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37945954 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398263932229; об`єкт нерухомого майна: контора, об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 194,1 кв.м.; адреса: АДРЕСА_2 ; номер запису про право власності: 23188850;

- державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37945822 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398256832229; об`єкт нерухомого майна: сіносховище, об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 1304,9 кв.м.; адреса: АДРЕСА_3 ; номер запису про право власності: 23188700;

- державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37945666 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398248832229; об`єкт нерухомого майна: силососховище, об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 1108,1 кв.м.; адреса: АДРЕСА_3 ; номер запису про право власності: 23188526;

- державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37945384 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1398235532229; об`єкт нерухомого майна: вагова будка, об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 19,1 кв.м.; адреса: АДРЕСА_3 ; номер запису про право власності: 23188336; cтягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; код ЄДРПОУ 03755934) 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп. судового збору за подачу позовної заяви та 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № Б8/003-11 (911/3169/20) ОСОБА_1 звернувся (02.07.2021 згідно даних Укрпошта Експрес на конверті) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 року по справі №Б8/003-11 (911/3169/20) повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" відмовити у повному обсязі. Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 р. у справі № Б8/003-11 (911/3169/20).

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.07.2021 у справі № Б8/003-11 (911/3169/20) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Гарник Л.Л., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі №Б8/003-11 (911/3169/20) поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № Б8/003-11 (911/3169/20); відкрито апеляційне провадження; апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду на 31.08.2021. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

28.08.2021 до суду апеляційної інстанції від СТОВ "Потік" надійшла заява про уточнення їх адреси для направлення процесуальних документів та надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі №Б8/003-11 (911/3169/20) без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №Б8/003-11 (911/3169/20) оголошено перерву у судовому засіданні до 07 вересня 2021р.

06.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд задовольнити апеляційну скаргу відповідача у повному обсязі; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 року по справі № Б8/003-11 (911/3169/20) повністю, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог СТОВ "Потік" відмовити у повному обсязі. Застосувати загальний строк позовної давності тривалістю у три роки, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог позивача.

У зв`язку із перебуванням з 06.09.2021 по 09.09.2021 судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № Б8/003-11 (911/3169/20) передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Гарник Л.Л.

За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № Б8/003-11 (911/3169/20).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник