Ухвала
від 08.09.2021 по справі 307/2109/21
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2109/21

Провадження № 2/307/568/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бряник М.М.,

секретар судового засідання - Мельник Б.В.,

за участю представника позивача, адвоката - Рішко П.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рішко Павло Михайлович до Тячівської міської ради Закарпатської області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області та Відділ містобудування та архітектури Тячівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рішко Павло Михайлович звернулася в суд з позовною заявою до Тячівської міської ради Закарпатської області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області та Відділ містобудування та архітектури Тячівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 1.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач та треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рішко Павло Михайлович до Тячівської міської ради Закарпатської області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, та Відділ містобудування та архітектури Тячівської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 28 вересня 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.09.2021
Оприлюднено09.09.2021
Номер документу99440291
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/2109/21

Рішення від 28.09.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Рішення від 28.09.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні