Ухвала
від 07.09.2021 по справі 226/183/21
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 226/183/21

Номер провадження 22-ц/804/1864/21

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мірути О.А.,

суддів Тимченко О.О., Хейло Я.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2021 року у справі № 226/183/21 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес , третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2021 року вімовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Із вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

15 червня 2021 року відкрито провадження у справі.

Згідно наказу № 119 в/г від 07 липня 2021 суддя Мірута Ольга Анатоліївна перебувала у відпустці з 09 серпня 2021 року по 06 вересня 2021 року.

Ухвалою апеляційного суду від 12 липня 2021 року справа буде призначена до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2021 року.

28 липня 2021 року розгляд справи був відкладений у звязку з неявкою відповідача на 15.09.2021 року на 10.00 годину.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі відкрито 15 червня 2021 року. Тобто, шістдесятиденний строк розгляду справи сплив 15 серпня 2021 року.

Враховуючи зазначені вище обставини, характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 371, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, які обчислювати після закінчення 60 денного строку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А. Мірута

Судді: О.О. Тимченко

Я.В. Хейло

Дата ухвалення рішення07.09.2021
Оприлюднено09.09.2021
Номер документу99465992
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —226/183/21

Постанова від 15.09.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мірута О. А.

Рішення від 27.04.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Рішення від 27.04.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні