Ухвала

від 09.09.2021 по справі 916/3950/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" вересня 2021 р.Справа № 916/3950/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В, отримавши заяву Фізичної особи-підприємця Фокіна Наталія Євгенівна (вх.№2-1130/21 від 06.09.2021р.) про розподіл судових витрат

за позовом Фізична особа-підприємець Фокіна Наталія Євгенівна ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1. Товариство з додатковою відповідальністю "ЕЛПО" (ул.Лугова, будинок 16,Київ 74,04074) 2. МП "База відпочинку "Літо" ( Комплекс будівель та споруд, 19, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільрада, 67770) за участю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеську обласну державну адміністрацію (Пр. Шевченка, 4, м.Одеса, 65032) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фокіна Наталія Євгенівна звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "ЕЛПО" та до МП "База відпочинку "Літо" , в якому просить господарський суд: про зобов`язання вчинити певні дії.

01.09.2021р. у судовому засіданні було оголошено втупну та резулютивну частину рішення, у якій позов Фізичної особи-підприємця Фокіна Наталія Євгенівна до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 17217,6 грн. задоволено повністю.

06.09.2021р. від позивача надійшла заява (вх.№2-1130/21) про ухвалення додаткового рішення у справі з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат в частині відшкодування позивачу витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 39500 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати . Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану позивачем заяву та призначити до розгляду на 15.09.2021р. об 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємеця Фокіна Наталія Євгенівна (вх.№2-1130/21 від 06.09.2021р.) про розподіл судових витрат

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "15" вересня 2021 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел. 0(482)307-982.

3. Повідомити сторін про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду, визнавши їх явку не обов`язковою .

Інформацію по клопотанню, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов