П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/2493/20 П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Федусика А.Г.,
суддів Бойка А.В. , Шевчук О.А. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ройлянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Саратської районної ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 р. по справі № 420/2493/20 позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області відповідач Ройлянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Саратської районної ради Одеської області 3-тя особа Саратська районна рада Одеської області , Саратська районна державна адміністрація Одеської області , Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експуатації,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду Ройлянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Саратської районної ради Одеської області подала апеляційну скаргую
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2021 року в зв`язку з несплатою судового збору скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказана ухвала за посиланнями апелянта була ним отримана 20 липня 2021 року.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.
Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Ройлянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Саратської районної ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 р. повернути скаржнику .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Федусик А.Г. Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2021 |
Оприлюднено | 13.09.2021 |
Номер документу | 99481003 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Федусик А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні