Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/203/17
Провадження № 1-кс/935/737/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 12016060190000914,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, в обґрунтування якої вказала, що 25.08.2021 звернулась до слідчого, в рамках вказаного кримінального провадження, з клопотанням про здійснення слідчих дій (провести її допит в якості потерпілої надавши доручення для виконання цієї слідчої дії на іншій території), однак відповідь щодо розгляду клопотання не отримала, а тому просить зобов`язати слідчого розглянути її клопотання від 25.08.2021.
Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без її участі, просить скаргу задовольнити, а тому скарга розглянута без участі останнього.
Слідчий для розгляду скарги не з`явився, будь яких заперечень щодо скарги не надали, матеріали кримінального провадження не надали, повідомлені належним чином, а тому засідання проведене без участі слідчого.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, в провадженні ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12016060190000914.
25.08.2021 скаржник звернулась до слідчого, в рамках вказаного кримінального провадження, з клопотанням в якому просить провести її допит в якості потерпілої надавши доручення для виконання цієї слідчої дії на іншій території. Вказане клопотання не вирішене, будь-яких доказів цього слідчому судді не надано.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 306,307 КПК України,-
постановив:
Скаргу ФОП ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12016060190000914 розглянути клопотання ФОП ОСОБА_3 від 25.08.2021 року подане в рамках кримінального провадження № 12016060190000914 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника ФОП ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99491743 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Василенко Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні