Ухвала

від 09.09.2021 по справі 709/711/21

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №709/711/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

представника позивача - Ремші Д.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Савченко-2016" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства "Савченко-2016" (далі - позивач) до ОСОБА_1 , (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Першої черкаської державної нотаріальної контори договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), оскільки нотарільна контора на адвокатський запит, в силу вимог ст.8 Закону України "Про нотаріат", не може надати такий договір.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою із сайту Укрпошти.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

За таких обставин, оскільки представник позивача позбавлений можливості надати доказ, з метою повного, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Першої черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису).

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.76, 78, 81, 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Оголосити перерву для витребування доказів у справі за позовною заявою Фермерського господарства "Савченко-2016" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) до 12:30 год 30 вересня 2021 року.

Витребувати у Першої черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер: 1-1791, виданий 19 червня 2020 року, видавник: Перша черкаська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Починок Ю.В.

Зобов`язати Першу черкаську державну нотаріальну контору надіслати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області копію договіру у строк до 29 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати Першій черкаській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левченко