Рішення

від 21.06.2010 по справі 2-1362-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1362/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Реш етар В.І., при секретарі Марфіч В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікав лена особа відділ громадянст ва паспортної та еміграційно ї служби Тячівського РВ ГУМВ С України в Закарпатській об ласті про надання дозволу на виготовлення проїзного доку менту на виїзд за кордон дити ни без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулас ь в суд з заявою про надання до зволу на виготовлення дитячи х проїзних документів для не повнолітнього сина ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивезе ння його за кордон без згоди б атька ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує т им, що шлюб між нею та батьком дитини ОСОБА_3 було розірв ано 3 червня 2010 року. Від даного шлюбу у них народився син О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному ут риманні та вихованні. На дани й час батько дитини відсутні й по місцю проживання та можл ивості отримати в нього згод у на виготовлення документів не має. Для можливості виїзду за кордон з метою оздоровлен ня дитини, просить надати доз віл на виготовлення дитячих проїзних документів для непо внолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди ба тька ОСОБА_3 та вивезення сина за кордон у її супроводі .

Заявник в судове засі дання не з»явилась, однак, под ала суду письмову заяву, в які й просить справу слухати без її участі та вимоги заяви під тримує.

Представник зацікавле ної особи ВГ і РФО Тячівськог о РВ ГУМВС України в Закарпат ській області в судове засід ання не з”явився з невідомої суду причини, хоч належним чи ном повідомлений про місце т а час розгляду справи, суду пр ичин неявки не вказав, заяви п ро відкладення розгляду спра ви не надіслав, а тому, суд вва жає, що в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК Укр аїни справу слід розглянути у його відсутності на підста ві письмових доказів, що є в ма теріалах справи.

Дослідивши матеріал и справи суд вважає, що заяву с лід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявни ка та його батьком являється ОСОБА_3, що стверджується також свідоцтвом про його на родження.

Шлюб між заявником та ОСОБА_3 було розірвано 3 че рвня 2010 року та відповідно до р ішення Тячівського районног о суду сина ОСОБА_2 залише но на вихованні біля матері ОСОБА_1

Таким чином, в судовом у засіданні встановлено, що в заявника ОСОБА_1 знаходит ься на утриманні син ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, в і нтересах неповнолітнього си на та можливості його належн ого виховання та оздоровленн я, суд вважає за можливе надат и дозвіл на виготовлення дит ячих проїзних документів для неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивезення і виїзд його за кордон без зго ди батька ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 80, 213, 215 ЦП К України, ст. 154 Сімейного Коде ксу України, п. 16 “ Правил оформ лення і видачі паспортів гро мадянина України для виїзду за кордон і проїзних докумен тів дитини, їх тимчасового за тримання та вилучення”,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задо вольнити.

Дозволити відділу громад янства паспортної та еміграц ійної служби Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатські й області виготовлення ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитячо го проїзного документу на пр аво виїзду за кордон дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця с. Велика Уголька, Тячівського району, Закарпа тської області, Україна без згоди батька ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_2 та дозволити виї зд неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Уголька, Тячівськ ого району, Закарпатської об ласті, Україна, за кордон в с упроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження в апеляц ійний суд Закарпатської обла сті.

Головуючий суддя: Решетар В.І.