ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2021 р. Справа№ 910/19075/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"
про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021
за апеляційними скаргами Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2021 (повний текст складено 12.04.2021)
на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Френа" про розподіл судових витрат
у справі № 910/19075/20 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Френа"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" ,
2) Національна комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 2 189 114,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/19075/20 задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/19075/20 змінено. Пункти 1, 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2021 викладено в такій редакції: 1. Позовні вимоги задовольнити частково. 1. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Френа" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 15, кв. 10, код ЄДРПОУ 42501098) 2 003 265,13 грн основного боргу, 362,57 грн пені, 70 114,27 грн 7% штрафу, 23 140,92 грн інфляційних втрат, 10 877,08 грн 3 % річних та 32 836,71 грн судового збору . Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Державного підприємства "Гарантований покупець". Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/19075/20 залишити без задоволення. Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/19075/20 залишено без змін.
08.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду звернулось Державне підприємство "Гарантований покупець" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі №910/19075/20. Обґрунтовуючи подану заяву, Державне підприємство "Гарантований покупець" зазначає про те, що апелянту не зрозуміло порядок виконання оскаржуваної постанови у даній справі.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 08.09.2021 зазначену заяву передано раніше визначеному складу колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Демидова А.М.
За приписами ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі № 910/19075/20 на 21.09.2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
А.М. Демидова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2021 |
Оприлюднено | 13.09.2021 |
Номер документу | 99508779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні