Ухвала

від 10.09.2021 по справі 910/6316/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2021Справа № 910/6316/21 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАТИК

до Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНОЛІЯ-ТВ

про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування інформації,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАТИК (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНОЛІЯ-ТВ , в якому просить суд визнати недостовірною інформацію розповсюджену відповідачем в телевізійному спецрепортажі Спецрепортаж . На Київщині власники СТО не віддають таксисту його а… та не пізніше семи календарних днів після набрання рішенням законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію у такий самий спосіб, у який поширювалася недостовірна інформація.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

05.05.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження в справі №910/6316/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2021.

01.06.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

07.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про дослідження та долучення відео на диску до матеріалів справи.

У підготовче засідання 09.06.2021 з`явився представник позивача, відповідач у засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Представник позивача в засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та надання відповіді на відзив, яке судом протокольно задоволено. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.07.2021.

14.06.2021 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання представника позивача про дослідження доказів.

13.07.2021 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовче засідання 13.07.2021 з`явились представники позивача та відповідача. Суд з урахуванням думки сторін прокольною ухвалою долучив клопотання представника позивача про дослідження відео до матеріалів справи та залишив без розгляду клопотання представника позивача про дослідження відео на диску. Також судом досліджено відео розміщене на сайті та протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 20.07.2021.

20.07.2021 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Суд протокольно відмовив у задоволені клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого засідання. Також представник позивач заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи клопотань про приєднання доказів, проведення лінгвістичної експертизи усного мовлення та лінгвістичної експертизи з проведенням сематичного дослідження усного мовлення. Крім того представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з вказаними вище клопотаннями. Суд з урахуванням думки сторін протокольною ухвалою відмовив у задоволені клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, задовольнив клопотання представника позивача про долучення клопотань про проведення експертиз до матеріалів справи та відклав підготовче засідання на 31.08.2021.

13.08.2021 від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання представника позивача про призначення експертиз та клопотання про відкладення розгляду справи.

27.08.2021 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та про поновлення строку для їх подання.

Засідання призначене на 31.08.2021 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з відпустки, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 29.09.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивачів про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань