Ухвала

від 13.09.2021 по справі 539/1100/21

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1100/21

Провадження 2/574/234/2021

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивача Усенка В.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву представника відповідача адвоката Салашного М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Буринської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом Буринської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Підготовче судове засідання у даній справі було призначено на 13 год. 00 хв. 13.09.2021 року.

Від представника відповідача адвоката Салашного М.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EASYCON", яке він мотивує запровадженням у державі карантину та віддаленістю його місцезнаходження від м. Буринь.

Відповідач про час та дату слухання справи був належним чином повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача Усенко В.Ф. в судовому засіданні при вирішенні клопотання представника відповідача поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконферентзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача адвоката Салашного М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Буринської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою на 13 год. 00 хв. 30.09.2021 року.

Підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача адвоката Салашного М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Салашному М.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача адвокату Салашному М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук