Ухвала

від 30.09.2021 по справі 539/1100/21

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1100/21

Провадження № 2/574/234/2021

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Салашного М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за позовом Буринської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 17.05.2021 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому було відкладено на 13 год. 00 хв. 30.09.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримв в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився.

Представник відповідача адвокат Салашний М.О. позовні вимоги не визнав та просив провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

З врахуванням положень ст.ст. 198 , 223 ЦПК України , суд вважає за можливе підготовче засідання провести без відповідача.

Представники сторін підтвердили, що не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, а також не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Клопотань з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Оскільки, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, то необхідно встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперчень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що підстав для закриття провадження чи залишення позову без розгляду не має, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Буринської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та призначити її до судового розгляду по суті на 29.10.2021 року о 09:30 годині .

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук