Ухвала
від 13.09.2021 по справі 916/810/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/810/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Ластівка»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2021, проголошене о 17:42:44 суддею Смелянцем Г.Є. у м. Одесі, повний текст якого складено 16.08.2021

у справі № 916/810/21

за позовом Селянського фермерського господарства «Ластівка»

до відповідача Фермерського господарства «Іготет»

про стягнення 628 036,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського фермерського господарства «Ластівка» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2021 у справі №916/810/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Селянського фермерського господарства «Ластівка» підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір» .

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір» , в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9 420,55х150/100=14 130,83 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Крім того, відділом документального забезпечення Господарського суду Одеської області 03.09.2021 року складено акт про те, що до апеляційної скарги апелянтом не додано квитанції про сплату судового збору (лише для суду).

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 14 130,83 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Ластівка» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2021 у справі №916/810/21 залишити без руху.

2. Селянському фермерському господарству «Ластівка» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 14 130,83 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено14.09.2021
Номер документу99541555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/810/21

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 04.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні