Ухвала
від 13.09.2021 по справі 440/2730/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 13 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2730/19

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі № 440/2730/19 від 27 квітня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 440/2730/19 позовні вимоги ТОВ "Креміньпропангаз" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 26 червня 2019 року № 004271401s, № 004291401s; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь ТОВ "Креміньпропангаз" витрати зі сплати судового збору у розмірі 19210,00 грн.; повернуто ТОВ "Креміньпропангаз" надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. на підставі квитанції від 04 вересня 2019 року № 0.0.1455252602.1.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС у Полтавській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області.

27 квітня 2021 у справі видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача судових витрат.

07 вересня 2021 до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі № 440/2730/19 від 27 квітня 2021 року, в якому ініціатор звернення просить замінити Головне управління ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ 43142831) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ ВП 44057192).

Відповідно до частини першої, другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про заміну боржника у виконавчих листах до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про заміну боржника у виконавчому листі № 440/3730/19 від 27 квітня 2021 року до розгляду в судовому засіданні на 09:15 22 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити про дату, час та місце судового засідання заінтересовану особу, яка звернулась із заявою, та учасників справи.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова

Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99550205
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/2730/19

Ухвала від 13.09.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 20.08.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 11.08.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 16.07.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 29.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 06.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні