Ухвала

від 13.09.2021 по справі 505/1331/20

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1331/20

Провадження №1-кс/505/1042/2021

13.09.2021 р.Слідчий суддяКотовського міськрайонногосуду Одеськоїобласті ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,у відсутностіпрокурора ОСОБА_3 , слідчого СВПодільського РУПГУНП вОдеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160180000108 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160180000108 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12020160180000108, розпочате 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

22.01.2020, до чергової частини Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, поштою надійшли матеріали з особистого прийому вх. № А-15 від 22.01.2020 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що посадові особи СФГ « ОСОБА_6 » здійснили підроблення договору оренди землі від його імені та від імені йог батька ОСОБА_7 .

Дані відомості 23.01.2020 в СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160180000108 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 від 22.05.2020, вилучено оригінали документів, а саме: Договір оренди землі від 01.04.2016, на 2 арк., та Додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі від 21.02.2011, на 2 арк., які були оглянуті, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження № 12020160180000108 від 23.01.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого громадянин ОСОБА_5 , а також допитані у якості свідків громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та на підставі постанов прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , отримано експериментальні зразки їх підписів для подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Селянського фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, для подальшого призначення почеркознавчої експертизи, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні № 12020160180000108 від 23.01.2020.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа Селянського фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, на даний час зберігається у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання доступу до оригіналу вказаної реєстраційної справи має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, що стане підставою для підтвердження факту вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України або його спростування.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву за №12398 від 09.09.21 року, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність, у зв`язку із карантинними заходами та зайнятістю у кримінальних провадженнях. Клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160180000108 від 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Селянського фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, директором якого являється ОСОБА_11 , яка на даний час зберігається у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу даної справи в повному обсязі та використанні у подальшому в якості доказу у кримінальному провадженні № 12020160180000108 від 23.01.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Виконання ухвали прошу дозволити слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1