Постанова
від 20.09.2007 по справі 16/179
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/179

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "20" вересня 2007 р.                                                  Справа № 16/179

         „12”год. „40” хв.                                                  

                                                                                                    Господарський суд Чернігівської області у  

                                                                                                    складі –судді Фесюри М.В.,

                                                                          при секретарі –Кезля А.О.,

                                                                                                    за участю представників сторін:

                                                                                                    від позивача –Смуригіна К.О.;                                                                                                         

                                                                                                    від відповідача –не з'явився;

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :             Державної податкової інспекції у місті Чернігові

                              14000 м. Чернігів вул. Кирпоноса,28

до ВІДПОВІДАЧА:           Приватного підприємства „Тарнаг - 8”

                              14000 м. Чернігів вул. Князя Чорного, 4

Про стягнення  за рахунок активів 285,08 грн.                                                                      

Заявлено адміністративний позов про стягнення з Приватного підприємства „Тарнаг - 8” 285,08 грн. податкової заборгованості, в тому числі 19,30 грн. боргу з податку на прибуток приватних підприємств  та  265,78 грн. з податку на додану вартість (в т. ч. 170грн. штрафних санкцій та 95,78 грн. пені).

Відповідач в судові засідання від 06.09.07 та 20.09.07 уповноваженого представника не направив. Судові повістки про виклик, надіслані за юридичною адресою Відповідача: 14000 м. Чернігів вул. Князя Чорного, 4, повернулись до суду з відміткою відділення зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судове засідання 20.09.07 представником позивача було надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого Приватне підприємство „Тарнаг - 8” знаходиться за реєстраційною адресою: 14000 м. Чернігів вул. Князя Чорного, 4.  

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

Виконкомом Чернігівської міської ради 15.10.04 видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія А00 №101102) ППП „Тарнаг - 8”, код 33111257, (далі –Відповідач) та 04.11.2004р. Відповідача взято на облік в ДПІ у м. Чернігові (далі –Позивач) як платника податків.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

          Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст.5 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання розрахунку.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону 2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу платником податків.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону 2181-III, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Відповідно до п.5.4  ст. 5 Закону 2181 –III, узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Статтею 16 цього Закону встановлено, що за порушення строків сплати податкового зобов'язання нараховується пеня.

          Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 01.08.07р. Відповідач має  податковий борг в сумі 19,30 грн. (19,30грн. пені) по податку на прибуток приватних підприємств, який виник внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобов'язання, внаслідок чого податковим органом у відповідності до ст. 16 Закону –III нарахована пеня у розмірі 19,30 грн.

          Одночасно, в матеріалах справи наявні докази існуючої заборгованості з податку на додану вартість, яка станом на 01.08.07 становить 265,78 грн., в тому числі 170грн. штрафу та 95,78грн. пені, яка підтверджується податковим повідомленням –рішенням:

№0008151520/0 від 25.05.07, прийнятого на підставі акта перевірки від 17.05.07 №681/15-24, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 170грн. (повернулась до податкового органу по причині незнаходження адресата за вказаною адресою, про що складено акт про встановлення факту повернення податкового повідомлення –рішення від 05.06.07 та розміщена на дошці податкових оголошень).

Сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість становить 265,78грн. є узгодженою та підлягає сплаті.   

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога  за № 1/1928 від 29.08.2005р., (повернулась до податкового органу по причині незнаходження адресата за вказаною адресою, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 14.09.05 та розміщена на дошці податкових оголошень) та друга податкова вимога за № 2/2236 від 17.10.2005р. (повернулась до податкового органу по причині незнаходження адресата за вказаною адресою, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 24.109.05 та розміщена на дошці податкових оголошень).

У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення № 592 від 28.11.2005р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, враховуючи, що податкові зобов'язання з податку на прибуток Приватного підприємства „Тарнаг - 8” у розмірі 19,30 грн. (в т.ч. 19,30грн. пені) та 265,78 грн. з податку на додану вартість (в тому числі 170 грн. штрафу та 95,78 грн. пені) є узгодженими, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити повністю.

                2.Стягнути за рахунок активів з Приватного підприємства „Тарнаг - 8” (14000 м. Чернігів вул. Князя Чорного, 4, код 33111257, р/р2600101300164, ЧФ ТОВ „Укрпромбанк” м. Чернігів, МФО 353661) в доход державного бюджету (р/р 31118009700002, код 11021000, одержувач: держбюджет, код 22825965, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 19,30 грн. боргу з податку на прибуток.

3.Стягнути за рахунок активів з Приватного підприємства „Тарнаг - 8” (14000 м. Чернігів вул. Князя Чорного, 4, код 33111257, р/р2600101300164, ЧФ ТОВ „Укрпромбанк” м. Чернігів, МФО 353661) в доход державного бюджету (р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: держбюджет, код 22825965, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 265,78 грн. боргу з податку на додану вартість.

4. Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова в повному обсязі складена  21 вересня 2007 року.          

Суддя                                                                                                              М.В. Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу995639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/179

Рішення від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні