П О С Т А Н О В А Справа № 3-5298/10
Іменем У країни
21.05.2010 року Cуддя Голосіївськ ого районного суду м. Києва Ри бак І.О., розглянувши матеріал и, які надійшли від ВДАІ Голос іївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до ад міністративної відповідаль ності, за ч. 3 ст. 122 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, прац юючого в ТОВ «Консоріс», прож иваючого за адресою: АДРЕСА _1,-
в с т а н о в и в:
01.05.2010 року о 09 год. 30 хв. на автод орозі Київ-Одеса, водій ОСО БА_1, керуючи автомобілем "То йота CAMRY" д.н.з. НОМЕР_1, в с. Чаб ани на ділянці дороги, познач еній дорожнім знаком 5.45 «Поча ток населеного пункту», руха вся зі швидкістю 121 км/км, чим по рушив вимоги п. 12.4 ПДР України.
Голосіївським районним су дом м. Києва ОСОБА_1 своєча сно повідомлявся про час та м ісце слухання справи, але в су дове засідання не з'явився. Вр аховуючи це, суд вважає можли вим розглянути справу у відс утність правопорушника на пі дставі наявних матеріалів.
Як вбачається з протоколу в ід 01.05.2010 р. правопорушник свою в ину не заперечує. Його вина по вністю підтверджується мате ріалами справи.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, пе редбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.
З урахуванням характеру вч иненого правопорушення, особ и порушника, йому необхідно п ризначити адміністративне с тягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП т а накласти адміністративне с тягнення у виді штрафу в розм ірі 30 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Апеляційна скарга, протес т прокурора подаються до Апе ляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2010 |
Оприлюднено | 12.11.2010 |
Номер документу | 9957037 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Пилаєва Марія Костянтинівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Непомнящий Максим Олексійович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Лабунський Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Барчук Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Рибак Іван Олексійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні