Ухвала
від 13.09.2021 по справі 2-692/11
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-692/11

Провадження № 4-с/459/28/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії начальника Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо відмови у знятті арешту з коштів боржника, який накладено відповідно до постанови ВП № 50170958 від 26.12.2019 року неправомірними та про скасування вказаної постанови в частині накладення арешту.

13.09.2021року представник скаржника ОСОБА_2 подав заяву про повернення скарги.

Слід зазначити, що провадження у справі відкрито ще не було, відтак, вказану заяву представника ОСОБА_2 слід вважати заявою про відкликання скарги.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження по справі ще не відкрито, заява представника про повернення матеріалів скарги не порушує нічиїх прав та інтересів та відповідає нормам ЦПК України, суд вважає, що дану скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника скаржника - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії начальника Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)повернути скаржнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99599909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-692/11

Ухвала від 04.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мельникович М. В.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні