Ухвала
від 14.09.2021 по справі 946/8522/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6278/21

Номер справи місцевого суду: 946/8522/19

Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.09.2021 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфінанс на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ТОВ Укрфінанс подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано 26.12.2020.

Зазначена заява про поновлення строку підлягає задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 03.12.2020 без участі сторін (а.с.66), копію рішення отримано апелянтом поштовим зв`язком 29.12.2020 (а.с.71), апеляційну скаргу надіслано поштовим зв`язком 19.01.2021 (а.с.72-114), тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Укрфінанс строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфінанс на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Г.Я.Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99607676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —946/8522/19

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Постанова від 30.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Рішення від 03.12.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні