Рішення

від 31.05.2010 по справі 2-о-20

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-о-20

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“31” травня 2010 р. Братський районний суд М иколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в с-щі Бр атське

справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа:управлі ння Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаї вської області про встановле ння факту, що має юридичне зна чення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суд у з заявою про встановлення ф акту , що має юридичне значенн я, посилаючись на те, що у 1965 роц і він був прийнятий на посаду тракториста до КСП “Іскра” с . Ганнівка Братського району Миколаївської області. В том у ж році найого ім'я була випи сана трудова книжка колгоспн ика НОМЕР_2. Однак при внес енні його анкетних даних до т рудової книжки була зроблена помилка в написанні імені.

Так, згідно паспорту, який б ув виданий на основі свідоцт ва про народження, заявника а ім'я - “ОСОБА_1”, однак в тру довій книжці його ім'ям вказа но “ОСОБА_1”.

Крім того, на підставі заявн ика трудової книжки, в якій вж е помилково невірно було вка зано його ім'я, також були вип исані: вкладиш до трудової кн ижки НОМЕР_1, орден “Знак П очета” №НОМЕР_3 від 24 грудн я 1976р., архівна довідка КУ “Брат ський районний трудовий архі в” і.к.33245335 №574 від 21.04.2010р.

В даний час заявник має намі р звернутися до управління П енсійного фонду України в Бр атському районі з заявою про призначення пенсії, однакйо муі потрібно підтвердити фак т належності йому даних доку ментів.

Той факт, що трудова книжка, вкладиш до неї, архівна довід ка та орден “Знак Почета” нал ежать дійсно заявнику, підтв ерджується тим, що в даних док ументах збігаються його дата народження, прізвище та по ба тькові.

Встановлення факту належн ості заявнику зазначених док ументів має для нього юридич не значення, оскільки дасть м ожливість оформити його прав о на пенсію.

В судовому засіданні заявн ик підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні пр едставник третьої особи - с пеціаліст ПФУ в Братському р айоні Бочарова С.В., не зап еречувала проти встановленн я факту належності трудової книжки заявниці.

Вислухавши пояснення зая вника, представника третьої особи, дослідивши надані мат еріали, суд вважає заявлені в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю зі слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні в становлено, що у 1965 році він був прийнятий на посаду трактор иста до КСП “Іскра” с. Ганнівк а Братського району Миколаїв ської області. В тому ж році на його ім'я була виписана трудо ва книжка колгоспника НОМЕ Р_2. Однак при внесенні його анкетних даних до трудової к нижки була зроблена помилка в написанні імені.

Так, згідно паспорту, який б ув виданий на основі свідоцт ва про народження, заявника а ім'я - “ОСОБА_1”, однак в тру довій книжці його ім'ям вказа но “ОСОБА_1”.

Крім того, на підставі заявн ика трудової книжки, в якій вж е помилково невірно було вка зано його ім'я, також були вип исані: вкладиш до трудової кн ижки НОМЕР_1, орден “Знак П очета” №НОМЕР_3 від 24 грудн я 1976р., архівна довідка КУ “Брат ський районний трудовий архі в” і.к.33245335 №574 від 21.04.2010р.

В даний час заявник має намі р звернутися до управління П енсійного фонду України в Бр атському районі з заявою про призначення пенсії, однакйо муі потрібно підтвердити фак т належності йому даних доку ментів.

Той факт, що трудова книжка, вкладиш до неї, архівна довід ка та орден “Знак Почета” нал ежать дійсно заявнику, підтв ерджується тим, що в даних док ументах збігаються його дата народження, прізвище та по ба тькові.

Встановлення факту належн ості заявнику зазначених док ументів має для нього юридич не значення, оскільки дасть м ожливість оформити його прав о на пенсію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встанов ити факт , що має юридичне знач ення, а саме, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: тр удової книжки колгоспника НОМЕР_2, виписаної 17 березня 1976 року; вкладиш до трудової кн ижки НОМЕР_1 від 25 серпня 2005р .; архівної довідки комунальн ої установи “Братський район ний Трудовий архів” і.к. 33245335 вих .№с-574 від 21 квітня 2010р.; ордену “Зн ак Почета” №НОМЕР_3 від 24 гр удня 1976р., в яких помилково вказ ано його ім'я “ОСОБА_1”, за мість “ОСОБА_1”.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК Укр аїни, суд

вирішив:

Встановити факт , що має юр идичне значення, а саме, факт н алежності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1:

• трудової книжки колго спника НОМЕР_2, виписаної 17 березня 1976 року;

• вкладиш до трудової кни жки НОМЕР_1 від 25 серпня 2005р. ;

• архівної довідки комун альної установи “Братський р айонний Трудовий архів” і.к. 33 245335 вих.№с-574 від 21 квітня 2010р.;

• ордену “Знак Почета” № НОМЕР_3 від 24 грудня 1976р.,

в яких помилково вказано й ого ім'я “ОСОБА_1”, замість “ОСОБА_1”.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження мож е бути подана апеляційна ска рга до апеляційного суду Мик олаївської області через Бра тський районний суд, з подаче ю одночасно копії апеляційно ї скарги безпосередньо в апе ляційний суд Миколаївської о бласті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -