Ухвала
від 15.09.2021 по справі 505/2043/17
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2043/17

Провадження № 2/505/74/2021

У Х В А Л А

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

15.09.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу - адвоката Макєєва Є.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Мані Флоу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Торгово-виробниче приватне підприємство Маяк , приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, про відновлення прав іпотекодержателя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області заходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Торгово-виробниче приватне підприємство Маяк , приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, про відновлення прав іпотекодержателя.

01 вересня 2021 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача адвоката Макєєва Є.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки банк не має можливості забезпечити явку їх представника до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку №196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення його клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2021 року на 13 годину 50 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ Мані Флоу - адвоката Макєєва Є.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Мані Флоу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Агро Фактор , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Торгово-виробниче приватне підприємство Маяк , приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, про відновлення прав іпотеко держателя - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Макєєва Є.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Котовському міськрайонному суді Одеської області на 13 годину 50 хвилин 16 вересня 2021 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення EasyCon (http://court.gov.ua/fair/sud1003 ).

Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено17.09.2021
Номер документу99632207
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —505/2043/17

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Постанова від 11.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 15.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні