Ухвала
від 15.09.2021 по справі 369/7053/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7053/17

Провадження №1-кп/369/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

під час судового розгляду у кримінального провадження № 12017110200001013 від 23.02.2017 року за обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщинка Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України;

встановив:

04.07.2017року доКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областінадійшов обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12017110200001013 від 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України; 16.11.2017 року призначений судовий розгляд кримінального провадження.

15.09.2017 року у судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжких злочинів, у судові засідання не з`являється, що дає достатні підстави стверджувати, що ОСОБА_9 переховується від суду.

У зв`язкуз викладенимпрокурор просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання про затримання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання прокурора про затримання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжких злочинів, раніше не судимий, у судові засідання не з`являється протягом більше двох років, про причини неявки суд не повідомляє, повістки-виклики повертаються до суду за закінченням строку зберігання, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_9 переховується від суду, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_10 від суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, оголосити розшук останнього, судове провадження зупинити до його розшуку, матеріали щодо ОСОБА_9 за ч.1ст.366,ч.4та ч.5ст.191КК України виділити в окреме провадження з відповідною судовою реєстрацією.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 335,376 КПК України, суд,

ухвалив:

З кримінального провадження №12017110200001013від 23.02.2017року року виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця смт.Капітанівка Новомиргородськогорайону Кіровоградськоїобласті,українця,громадянина України,має вищуосвіту,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 ,проживає заадресою: АДРЕСА_3 ранішене судимого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове провадження щодо ОСОБА_9 ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України зупинити до його розшуку

Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99639829
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/7053/17

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 15.09.2021

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 16.11.2017

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні