ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/7827/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 (повний текст складено 31.05.2021)
у справі № 910/7827/20 (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
до 1) Головного управління Національної поліції у м. Києві,
2) Державної казначейської служби України
треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Київська міська прокуратура,
2) Київська місцева прокуратура № 10
про відшкодування збитків у розмірі ринкової вартості транспортних засобів, заподіяних внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування в розмірі 1 246 527, 02 грн.
в межах справи № 910/22702/15
за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7827/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича у задоволенні позову.
09.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (далі - ТОВ Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М., скаржник) звернувся через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7827/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ Ю Ей Файненс шкоду завдану ТОВ Ю Ей Файненс , незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування - Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Головним управлінням Національної поліції у м. Києві у вигляді ринкової вартості транспортних засобів банкрута, визначеної станом на 12.05.2020, а саме:
- вантажний автомобіль DAF CF85, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 02.09.2009, вартість - 401 001, 25 грн.;
- вантажний автомобіль DAF 95 XF 430 12580, жовтого кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , № дв. U55096, № шасі НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 від 11.08.2010, вартість - 289 974, 13 грн.;
- вантажний автомобіль VOLVO FT 1242T (FT12), сідловий тягач-Е, білого кольору, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 ; особливі відмітки: АМС 064274 від 08.07.2009, вартість - 353 677, 50 грн.;
- вантажний автомобіль MAN 19.414, сідловий тягач-Е, синього кольору, 2000 року випуску, дизель, державний номерний знак НОМЕР_10 , № дв. НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 18.05.2010, вартість - 201 874, 14 грн.
Крім того, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, свою заяву обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення засобами поштового зв`язку він не отримав та станом на день подання апеляційної скарги оскаржуване рішення суду на його адресу не надходило.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Ткаченко Б.О., Шаптала Є.Ю.
З зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ткаченка Б.О., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 ТОВ Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Полякова Б.М., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О.., Шаптала Є.Ю.
З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/7827/20 до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О.., Шаптала Є.Ю.
2. Розгляд справи відбудеться 16.09.2021 о 14:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді Є.Ю. Шаптала
В.О. Пантелієнко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2021 |
Оприлюднено | 16.09.2021 |
Номер документу | 99644444 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гарник Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні