Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/7827/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 (повний текст складено 31.05.2021)
у справі № 910/7827/20 (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
до 1) Головного управління Національної поліції у м. Києві,
2) Державної казначейської служби України
треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Київська міська прокуратура,
2) Київська місцева прокуратура № 10
про відшкодування збитків у розмірі ринкової вартості транспортних засобів, заподіяних внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування в розмірі 1 246 527, 02 грн.
в межах справи № 910/22702/15
за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7827/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича у задоволенні позову.
09.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (далі - ТОВ Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М., скаржник) звернувся через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7827/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ Ю Ей Файненс шкоду завдану ТОВ Ю Ей Файненс , незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування - Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Головним управлінням Національної поліції у м. Києві у вигляді ринкової вартості транспортних засобів банкрута, визначеної станом на 12.05.2020, а саме:
- вантажний автомобіль DAF CF85, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 02.09.2009, вартість - 401 001, 25 грн.;
- вантажний автомобіль DAF 95 XF 430 12580, жовтого кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , № дв. U55096, № шасі НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 від 11.08.2010, вартість - 289 974, 13 грн.;
- вантажний автомобіль VOLVO FT 1242T (FT12), сідловий тягач-Е, білого кольору, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 ; особливі відмітки: АМС 064274 від 08.07.2009, вартість - 353 677, 50 грн.;
- вантажний автомобіль MAN 19.414, сідловий тягач-Е, синього кольору, 2000 року випуску, дизель, державний номерний знак НОМЕР_10 , № дв. НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 18.05.2010, вартість - 201 874, 14 грн.
Крім того, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, свою заяву обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення засобами поштового зв`язку він не отримав та станом на день подання апеляційної скарги оскаржуване рішення суду на його адресу не надходило.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Ткаченко Б.О., Шаптала Є.Ю.
З зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ткаченка Б.О., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 ТОВ Ю Ей Файненс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Полякова Б.М., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О.., Шаптала Є.Ю.
З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/7827/20 до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О.., Шаптала Є.Ю.
2. Розгляд справи відбудеться 16.09.2021 о 14:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді Є.Ю. Шаптала
В.О. Пантелієнко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2021 |
Оприлюднено | 16.09.2021 |
Номер документу | 99644444 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гарник Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні