53/253-07
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" вересня 2007 р.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Бондаренко В.П., суддя Лакіза В.В. , суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №2904Х/1-10 на рішення господарського суду Харківської області від "16" серпня 2007 р. по справі № 53/253-07
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення ділянки
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2007 р. посправі №53/253-07 (суддя Прохоров С.А.) задоволені позовні вимоги позивача - визнано недійсним договір оренди землі по вул. Енергетичній, ріг вул. Дизельної загальною площею 4,5579 га для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу від 20.04.2006 р., укладений між Харківською міською радою та Акціонерним товариством «ІНВЕСТОР»
та зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель за № 440667100050. також вказаним рішенням зобов'язано Акціонерне товариство «ІНВЕСТОР» повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку загальною площею 4,5579 га по вул. Енергетичній, ріг вул. Дизельної у м. Харкові, кадастровий код земельної ділянки 6310136900:03:002:0008.
Відповідач не погдився з вказаним рішенням та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертаєтьсяапеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга взагалі не підписана заявником.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу .
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 40 арк.
Головуючий суддя (підпис) Бондаренко В.П.
суддя (підпис) Лакіза В.В.
суддя (підпис) Шепітько І.І.18.09.07
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2007 |
Оприлюднено | 04.10.2007 |
Номер документу | 996744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Лакіза В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні