Ухвала

від 20.09.2007 по справі 3/332-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/332-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" вересня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Демченко В.О., судді Барбашова С.В., Плужник О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" (м. Суми) (вх. № 2936 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "27" серпня 2007 р. по справі № 3/332-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" (м. Суми)

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Сумські кабельні мережі" (м. Суми)

про стягнення 1 851,55 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27 серпня 2007 року по справі № 3/332-07 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по державному миту в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 59,00 грн.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 27.08.2007 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Житловик".

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга підписана в.о. директора ТОВ "Житловик" - Шундер С.І., однак жодного доказу в підтвердження його повноважень на підписання даної апеляційної скарги від імені позивача не представлено та в матеріалах справи не міститься.

Крім того, додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 828 від 03.09.2007 р. про сплату державного мита оформлене неналежним чином, а саме: замість номеру рахунку 31110095700002, за яким державне мито підлягає зарахуванню до державного бюджету України, вказаний невірний номер рахунку - 31114095700008, замість коду ЄДРПОУ 24134490 зазначений невірний - 24134113.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктами 1, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду , -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 19 аркушах, у тому числі: супровідний лист № 628 від 05.09.2007 р. на 1 арк., апеляційну скаргу № 629 від 05.09.2007 р. на 2 арк., платіжне доручення № 828 від 03.09.2007 р. на 1 арк., копії рішень виконавчого комітету Сумської міської ради на 14 арк., копії поштових чеків від 05.09.2007 р. на 1 арк.

Головуючий суддя                                                                         Демченко В.О.

Суддя                                                                                       Барбашова С.В.

Суддя                                                                                       Плужник О.В.