Ухвала

від 17.09.2021 по справі 399/318/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/318/20

провадження № 2/399/7/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 вересня 2021 рокуОнуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Бобрик І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту,

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.8 ч.2 ст. 197, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старікової Наталії Олексіївни, про призначення судової технічної експертизи документа - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту призначити судову технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи вносились у текст Заповіту від 16.05.2018 року за реєстровим № 81 (номер у спадковому реєстрі 62421606) зміни?

- Чи виконані певні частини рукописного тексту Заповіту одночасно чи в різний час?

- Чи відповідає давність виконання виправлення у заповіті від 16.05.2018 року за реєстровим № 81 (номер у спадковому реєстрі 62421606) вказаній на ньому даті?

- Чи є ознаки пізніше внесення поправки в заповіт, а саме закреслення ОСОБА_4 і здійснення запису: Виправленно на ОСОБА_5 вірно 16.05.2018 року приватний нотаріус /підпис/ та проставлена на даному виправленні печатка нотаріуса в заповіт?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (адреса: Україна, м.Київ, вул. Смоленська, 6, 03057.)

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 399/318/20, провадження №2/399/338/2020 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту; оригінал заповіту від 16.05.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 20.09.2021 року.

Суддя: О.О. Шуліка