Справа № 752/6627/21
Провадження №1-кс/752/6431/21
У Х В А Л А
іменем України
12.08.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу технічного директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-сервіс-ресурс" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020100000000585 від 16.12.2020 року, -
в с т а н о в и в:
технічний директор ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" ОСОБА_4 звернувся зі скаргою, яка надійшла до суду 29 липня 2021 року, на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В обгрунтування скарги заявник зазначає, щов провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42020100000000585 від 16.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчогосудді Голосіївськогорайонного судум.Києва від20.04.2021 (справа №752/6627/21) надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки повул. Промислова, 4, в м. Києві, площею 35,497 га (кадастровий номер 8000000000:90:115:0050), на якій знаходиться ТЕЦ-5 КП "Київтеплоенерго", та земельної ділянки повул. Пухівська, 1-а, в м. Києві, площею 92,8583 га (кадастровий номер 8000000000:62:076:099), на якій знаходиться ТЕЦ-6 КП "Київтеплоенерго".
07.05.2021 року в ході проведення огляду на підставі вказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва на території ТЕЦ-5 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві. Встановлено, що в середині резурвуарів №2 та №4, знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт. Також 18.05.2021 року в ході проведення огляду на підставі вказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва на території ТЕЦ-6 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві,. Встановлено, що в середині резурвуарів №2, №4 та №5 знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт. В подальшому, 21.05.2022 року отримані зразки речовини (рідини) чорного кольору були направлені на дослідження до ДП "Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості "МАСМА СЕПРО" з метою їх визначення та відповідності вимогам ДСТУ 4058-2001 Паливо нафтове. Мазут. Технічні умови.
Відповідно до акту про придбання майна на аукціоні від 10.06.2021 року АТ "К.Енерго" в особі ліквідатора ОСОБА_5 було передано, а ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" в особі директора ОСОБА_6 було прийнято майно, що є предметом продажу на аукціоні UA-PS-2021-05-25-000046-2 по Лоту 67, який відбувся 07.06.2021 року, а саме "нафтошлам (нафтопродукт, що не відповідає вимогам ДСТУ 4058-2001 та Технічного регламенту до автомобільного бензину, дизельного, суднового та котельного палива)" у кількості 6 581,497 т.
15.06.2021 року за вих. №15/06-1 директор ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" направив директору КП "Київтеплоенерго" лист з проханням надати доступ до території та місць зберігання нафтопродукту (резервуарів на теритрії ТЕЦ-5, ТЕЦ-6) працівникам ТОВ "Пріста Ресайклін Україна" (ліцензія АЕ№288626), які залучені для збирання небезпечних відходів, транспортування таких відходів для подальшої переробки та утилізації. З аналогічним листом до керівника КП ""Київтеплоенерго" звертався ліквідатор банкрута АТ "Київенерго" арбітражний керуючий ОСОБА_7 . Однак доступ до майна, що є власністю ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" та зберігається на території КП "Київтеплоенерго" за вищевказаними адресами, керівництво підприємства не надало.
За таких підстав, заявник просить повернути власнику майно, яке зберігається на території КП "Київтеплоенерго", у кримінальному провадженні № 42020100000000585, внесеному до ЄРДР 16.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, як тимчасово вилучене.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги.
Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали, долучені до скарги, встановлено наступне.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
У скарзі заявник просить зобов"язати слідчого , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 42020100000000585 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та посадових осіб КП "Київтеплоенерго" повернути тимчасово вилучене майно, а саме "нафтошлам" (нафтопродукт, що не відповідає вимогам ДСТУ 4058-2001 та Технічному регламенту до автомобільного бензину, дизельного,судного та котельного палива") у кількості 6 581,497 тон, яке зберігається на території КП "Київтеплоенерго" (м. Київ, вул. Пухівська, 1-а та вул. Промислова 4), та фактично передати вказане майно власнику, а саме підприємству ТОВ "Спец-сервіс-ресурс".
Таким чином, виходячи з тексту самої скарги, яку заявник подав до Голосіївського районного суду м. Києва, предметом його оскарження є бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Встановлено, що у межах кримінального провадження № 42020100000000585 від 16.12.2020 року співробітниками ГУ НП у м. Києві на території ТЕЦ-5 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві. Встановлено, що в середині резервуарів №2 та №4, знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт. Також 18.05.2021 року в ході проведення огляду на підставі вказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва на території ТЕЦ-6 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві,. Встановлено, що в середині резурвуарів №2, №4 та №5 знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт.
В подальшому, 21.05.2022 року отримані зразки речовини (рідини) чорного кольору були направлені на дослідження до ДП "Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості "МАСМА СЕПРО" з метою їх визначення та відповідності вимогам ДСТУ 4058-2001 Паливо нафтове. Мазут. Технічні умови.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У ч. 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Вбачається, що вилучене під час обшуку майно не є тимчасово вилученим майном.
З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 100, 110, 167-174, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні скарги технічного директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-сервіс-ресурс" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020100000000585 від 16.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99701122 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шевченко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні