Ухвала

від 17.09.2021 по справі 497/1533/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.09.2021

Справа № 497/1533/2021

Провадження № 2-а/497/17/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

"17" вересня 2021 р. м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду та просить:

- поновити строк на оскарження постанови Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 374-ДК/0110ПО/0801/-21 від 19.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення;

- визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 19.07.2021 року № 374-ДК/0110ПО/0801/-21 винесену заступником головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Романча Сергієм Васильовичем.

Свої вимоги мотивує тим, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки він не вчиняв цього правопорушення.

Ухвалою від 27.08.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 03.09.2021 року о 14:00 годині.

03.09.2021 року судовий розгляд по справі відкладено в зв`язку з поданим клопотанням представником відповідача (а.с.139), та повторно призначено на 21.09.2021 року о 14:00 годині (а.с.144).

07 вересня 2021 року судом отриманоВідзив відповідача на позовну заяву позивача (а.с.149-184).

16.09.2021 представником відповідача подано клопотання вх. ЕП-2070 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon (а.с.185).

Розглянувши подане клопотання, вирішуючи питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.3ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 21 вересня 2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: С.В.Кодінцева