Ухвала

від 14.09.2021 по справі 914/2325/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2021 cправа№ 914/2325/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Юркевича М.В., за участю секретаря Березюка Ю.О., розглянувши

заяву Приватного підприємства Фірми Західводбуд

про: заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 13.11.2020р.

у справі 914/2325/20

за позовом: Приватного підприємства Фірми «Західводбуд» , м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с. Смільна, Дрогобицький район.

про: стягнення 856 135,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від Східницької селищної ради: не з`явився

Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2020р. позовні вимоги Приватного підприємства Фірми «Західводбуд» було задоволено повністю та стягнуто з Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 856 135,02 грн. основного боргу та 12 842,04 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.11.2020р. на виконання рішення судом було видано наказ.

26.07.2021р. на адресу суду від Приватного підприємства Фірми Західводбуд надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 13.11.2020р. у справі №914/2325/20. Зокрема особу боржника з Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області на нового боржника - Східницької селищної ради.

Ухвалою від 27.07.2021р. розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 03.08.2021р.

03.08.2021р. розгляд заяви в межах розумних строків було відкладено на 14.09.2021р.

В судове засідання 14.09.2021р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили. Натомість від Східницької селищної ради поступила заява в якій зазначалося про визнання поданої позивачем у даній справі заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, судом було з`ясовано наступне:

Після набрання рішенням у даній справі законної сили та видачі наказу на примусове його виконання, позивач, як стягувач за виконавчим документом звернувся до територіального органу Державної казначейської служби України.

02.12.2020р. Дрогобицьким управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області було частково виконано рішення у справі шляхом сплати 573 000,00 грн. присудженого боргу з 856 135,02 грн.

Вподальшому, наказ господарського суду був повернутий стягувачу з підстав реорганізації боржника Смільнянської сільської ради шляхом приєднання до Східницької селищної ради, на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України №624-р від 27.05.2020р.

Таким чином, у зв`язку з наведеними обставинами стягувач вважає, що наявні підстави для заміни боржника у даній справі його правонаступником для подальшого належного виконання присудженого рішення, а саме сплати залишку боргу в розмірі 295 977,06 грн.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як встановлено судом, згідно до вимог ст. 8 ЗУ Про добровільне об`єднання територіальних громад та рішення сесії Східницької селищної ради №9 від 03.12.2020р. Про початок реорганізації селищної та сільських рад шляхом приєднання до Східницької селищної ради , розпочато процедуру реорганізації шляхом приєднання Смільнянської сільської ради до Східницької селищної ради. При цьому, Східницька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Смільнянської сільської ради.

Крім того, такі обставини підтвердила Східницька селищна рада у своєму листі до суду від 14.09.2021р. №1328.

Відповідно до ч.1,2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подану заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Водночас, як вбачається з досліджених судом матеріалів, до правонаступника відповідача у даній справі переходить обов`язок сплатити на користь позивача лише частину присудженої суми в розмірі 295 977,06 грн., оскільки решта суми вже було сплачено в порядку виконання Смільнянською сільською радою наказу Господарського суду Львівської області від 13.11.2020р.

Керуючись ст. 52, 334, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Фірми Західводбуд - задовольнити.

2. Замінити Смільнянську сільську раду Дрогобицького району Львівської області, як боржника у виконавчому документів - наказі Господарського суду Львівської області від 13.11.2020р. по справі №914/2325/20, його правонаступником - Східницькою селищною радою (82391, Львівська область, смт. Східниця, вул. Золота Баня, 3, код ЄДРПОУ 26359951).

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.В. Юркевич