Ухвала

від 14.09.2021 по справі 132/1453/21

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1453/21

2/132/513/21

Ухвала

14 вересня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія Агро" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "СВК Надія", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Демко Світлана Володимирівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 травня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія Агро", адвокат Гула А.А. в судовому засіданні підтримав подане з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме: у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) Договір оренди №3 від 03.12.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ СВК Надія стосовно земельної ділянки площею 4,2969 га, кадастровий номер 0521685600:04:001:0081 та у Фермерського господарства СВК Надія (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) Договір оренди №3 від 03 грудня 2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ СВК Надія стосовно земельної ділянки площею 4,2969 га, кадастровий номер 0521685600:04:001:0081 та просив його задовольнити.

В підготовче судове засідання не з`явилися відповідачі: ОСОБА_1 та представник Фермерського господарства "СВК Надія", адвокат Якименко О.О. та третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Демко С.В., які належним чином повідомлені про день розгляду справи, причин неявки не повідомили, клопотань чи заяв не подавали.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення, оскільки докази, про витребування яких просить представник позивача стосуються предмета доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.198,200,223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія Агро" - адвоката Гули Андрія Андрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) належним чином посвідчену копію Договору оренди №3 від 03.12.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ СВК Надія стосовно земельної ділянки площею 4,2969 га, кадастровий номер 0521685600:04:001:0081;

Витребувати у Фермерського господарства СВК Надія (зареєстрованого за адресою: 22453, Вінницька обл., Калинівський р-н., с.Дружне, вул.Нове життя,24) належним чином посвідчену копію Договору оренди №3 від 03 грудня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ СВК Надія стосовно земельної ділянки площею 4,2969 га, кадастровий номер 0521685600:04:001:0081.

Встановити строк подачі витребуваних документів - п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія Агро" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "СВК Надія", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Демко Світлана Володимирівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки до 12 жовтня 2021 року на 15 год 00 хв , повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук