Ухвала

від 20.09.2021 по справі 909/435/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа №909/435/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Марко Р.І.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради вих..№1055/11.1-03/14в від 19.08.2021 (вх. № 01-05/2870/21 від 25.08.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 (повний текст складено та підписано 30.07.2021, суддя Шкіндер П.А.)

у справі №909/435/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство правових технологій , м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Івано-Франківської міської ради,м. Івано-Франківськ,

про визнання недійсним пункт рішення сесії міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство правових технологій" до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним пункт рішення сесії міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки - задоволено. Визнано недійсним пункт 54.10 рішення третьої сесії восьмого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 24.12.2020. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 21.06.2018 в редакції викладеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Івано-Франківської міської ради ( код ЄДРПОУ 33644700 вул. Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ, 78016) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство правових технологій (вул. Кобилянської, 36-а/92 м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 39135231) - 4540грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Івано-Франківська міська рада оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 25.08.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради вих..№1055/11.1-03/14в від 19.08.2021 (вх. № 01-05/2870/21 від 25.08.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 у справі №909/435/21 залишено без руху.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату №650 від 14.09.2021, у зв`язку із звільненням у відставку судді - члена колегії Мирутенко О.Л. проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги (вх. № 01-05/2870/21) у справі №909/435/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Марко Р.І. та Кравчук Н.М.

На виконання вимог ухвали суду від 30.08.2021 від апелянта надійшло клопотання вих..№1135/11.1-03/14в від 08.09.2021 (вх.№01-04/6347/21 від 13.09.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу на юридичну адресу.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради вих..№1055/11.1-03/14в від 19.08.2021 (вх. № 01-05/2870/21 від 25.08.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 у справі №909/435/21.

2. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд справи №909/435/21 призначити на 27.10.2021 об 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/435/21.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Р.І.Марко

Н.М.Кравчук