Ухвала

від 20.09.2021 по справі 914/1309/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа №914/1309/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Бомонд б/н від 09.09.2021 (вх. №01-05/3161/21 від 14.09.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2021 (суддя повний текст рішення складено 13.08.2021, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/1309/21

за позовною заявою, поданою керівником Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд» , м. Львів,

про: стягнення 2 856 540,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.08.2021 у справі №914/1309/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 2 856 540,04 грн. заборгованості, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд» на користь Львівської обласної прокуратури 42 848,10 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2021 у справі №914/1309/21, скасувати оскаржене рішення повністю та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в інтересах якого діяв керівник Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Янчишин С.В., до ТзОВ «Будівельна компанія «Бомонд» про стягнення коштів в сумі 2 856 540,04 грн. відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із тексту оскарженого рішення ціна позову становить 2 856 540,04 грн., відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 64 272,15 грн. (2 856 540,04х1,5%х150%=64 272,15 грн.).

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Бомонд б/н від 09.09.2021 (вх. №01-05/3161/21 від 14.09.2021) - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Бомонд протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 64 272,15 грн. за подання апеляційної скарги.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.