ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6554/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Київхліб", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Артанда", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 1 000 874 грн. 74 коп. за договором поставки від 14.12.2020 № 141220
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Київхліб" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 16.07.2021 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Артанда" пеню в сумі 1 000 874 грн. 74 коп., нараховану позивачем за порушення строків поставки товару, відповідно до умов договору поставки від 14.12.2020 № 141220;
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної поставки узгодженого сторонами товару.
У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про визнання справи малозначною та розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 клопотання позивача відхилено, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10.08.2021.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, підготовче засідання відкладене на 28.09.2021 о 10:30 год.
07.09.2021 під час перебування судді Рудь І.А. у щорічній відпустці на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача від 07.09.2021 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.09.2021, у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване карантинними обмеженнями та значною територіальною віддаленістю місцезнаходження підприємства позивача від Господарського суду Дніпропетровської області, що створює перешкоди для участі у судових засіданнях. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Подільському районному суду м. Києва або Оболонському районному суду м. Києва, або поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Після виходу судді з відпустки, судом розглянуто клопотання позивача та встановлено таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.).
Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 20.09.2021 неможливо забронювати зали Господарського суду Дніпропетровської області на 28.09.2021 о 10:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Господарського суду Дніпропетровської області з іншими судами країни. Таким чином, проведення засідання по справі № 904/6554/21 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з технічною неможливістю проведення підготовчого засідання по справі № 904/6554/21, яке призначене на 28.09.2021 о 10:30 год., у режимі відеоконференції, клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Київхліб" про участь у підготовчому засіданні 28.09.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2021 |
Оприлюднено | 23.09.2021 |
Номер документу | 99745893 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні